GEA Guía Estratégica para el Agro
- Home
- GEA Guía Estratégica para el Agro
Cosecha frenada por las lluvias intensas y siembra en espera en las regiones afectadas de zona núcleo0
La tormenta de entre el 14 y al 19 de mayo dejó un saldo de 100 a 370 mm en el sudeste de la región núcleo. Las lluvias volvieron a golpear el noreste de Buenos Aires, zona que ya había recibido importantes volúmenes de agua en oportunidades anteriores. Chacabuco totalizó 370 mm en 72 hs, cuadruplicando el valor medio histórico de todo mayo. Rojas acumuló 290 mm, el valor más alto de los últimos 28 años para el mes. Baradero recibió 258 mm, marcando un record de lluvias en mayo de los últimos 19 años. A la fecha, el noreste de la provincia de Buenos Aires ya recibió entre el 70 y el 95% del total de agua de lluvia que acumula en el año.
READ MORE
Febrero terminó con lluvias por encima de la media en el 95% de región nucleo0
En el mes de febrero, las lluvias de la región núcleo alcanzaron un promedio de 222 mm, casi duplicando la media de lluvias del mes de los últimos 30 años (los promedios para la región oscilan entre 100 y 140 mm de oeste a este). El centro sur de Santa Fe fue la zona con los mayores registros. Bigand acumuló 398 mm en todo el mes, siendo el segundo febrero más lluvioso de los últimos 19 años. En el año 2014 se habían registrado 423 mm. Carlos Pellegrini registró 337 mm y Rosario, 280 mm. En el norte de Buenos Aires, Pergamino marcó 284 mm y Rojas, 279 mm. Si bien hacia el sudeste de Córdoba los milimetrajes son menores, la mayoria de los registros siguen superando la media histórica de Febrero. Labordeboy acumuló 260 mm y Colonia Almada, 257 mm. El menor registro se ubicó en Noetinger con 100 mm.
READ MORE
Informe de GEA confirma que la Soja tiene una recuperación mejor a la esperada0
Tras 3 semanas de lluvias que han sido claves para la recuperación de la campaña, las pérdidas se han frenado y hay un cambio positivo, mejor a lo previsto en la soja de la región núcleo. Un mes atrás, se esperaban pérdidas muy significativas y numerosas áreas con pérdidas totales. El noreste bonareense es dónde más se nota el impacto, con pérdidas de área en soja de 2da de alrededor del 30% y ríndes mínimos inferiores a los 10 qq/ha.
READ MORE
La Soja se recupera tras importantes lluvias, en un momento importante de la oleaginosa0
La ola de calor ponía en jaque a los cultivos, especialmente en la soja con un 70% de los cuadros entre fructificación y llenado. Los pronósticos daban para esta semana poco más 15 a 20 mm y los modelos coincidían: no mostraban lluvias significativas hasta el 18 de febrero. Todo el sector esperaba que suceda algo que estuviese por fuera de toda lógica.
READ MORELas lluvias apuntalan a la Soja de Primera, donde no hubo precipitaciones el panorama se complica0
Enero se despide con lluvias. Las tormentas han vuelto a la región en las útlimas dos semanas, pero con acumulados muy dispares. Tan es así, que el mapa de lluvias realizado con las 36 estaciones de la red GEA/BCR, no logra ser tan representativo como lo lo suele ser. De todas formas, puede apreciarse que, salvo algunos focos de lluvias en el departamento Gral López yen el extremo noroeste (Colonia Almada),dónde las lluvias superaron holgadamente los 60 mm, en el resto de la región las localidades recibieron entre 30 y 40 % de la media mensual de enero. La media, tomando los útlimos 30 años, está entre 120 y 130 mm. Así, termina enero con la condición de sequía en el 43% de la región, con escasez en el 50% y con reservas regulares a adecuadas en solo un 7% de la zona.
READ MORE
La dispersión de lluvias complica a 2 millones de hectáreas de soja de primera0
Las lluvias claves dejaron más registros que los esperados el fin de semana pasado, pero el carácter de muy erráticas dejó desconcertados a los productores. Por ejemplo, en María Teresa, que registró el máximo valor, con 88 mm en la localidad, en los campos sólo se midieron alrededor de 10 mm. Elorriaga explica: “literalmente, se formaron bolsones de aire cálido y húmedo que fueron muy bien aprovechados por el avance de un sistema frontal frío que provocó tormentas intensas con gran caída de agua en cortos periodos de tiempo, pero en áreas muy acotadas”. El alivio del agua se estima que solo alcanzó al 20% de la región núcleo.
READ MORE
Latest Posts
Top Authors
-
Julio Kloppenburg
ADMINISTRATOR
-
f Vegas
ADMINISTRATOR
-
MARTIN NAVARRO
ADMINISTRATOR
-
Fernando Vegas
EDITOR
