Los bancos no podrán otorgar créditos subsidiados a las firmas que acopien más del 5% de su cosecha anual de soja o trigo. La norma
del BCRA elevó además los requisitos de financiación para este segmento. Ya hubo una dura reacción del campo.
El Banco Central (BCRA) prohibió a los bancos y otras entidades financieras otorgarlos préstamos con la tasa subsidiada al 24% anual a aquellas empresas agrícolas que acopien más del 5% de su cosecha anual de
trigo y soja.
La comunicación «A» 7018, que entrará en vigor el lunes, obligará a las ramas del agro a vender casi toda su cosecha para poder acceder a la línea de crédito de 24%.
La decisión provocó un inmediato rechazo del campo. Confederaciones Rurales Argentinas (CRA, una de las cuatro
entidades que integran la Mesa de Enlace) calificó a la medida como «arbitraria y discriminatoria».
La comunicación de la autoridad monetaria dispone que «las entidades financieras no podrán otorgar las financiaciones previstas en el punto 1.5.5. de las normas sobre ‘Efectivo mínimo’ ni en la Comunicación “A” 7006 a
personas –humanas o jurídicas– con actividad agrícola que mantengan un acopio de su producción de trigo y/o soja por un valor superior al 5 % de su capacidad de cosecha anual».
Además, para aquellas empresas del agro que no cumplan esta condición (y no sean pymes ) y que quieran obtener financiación, la norma les multiplica por cuatro el capital mínimo por riesgo de crédito que deben presentar a los bancos.
La recolección de la campaña 2019/2020 todavía no terminó,remarcaron especialistas, por lo que es difícil para muchas ramas del sector vender el 95% de la cosecha.
Rechazo del campo
En esa línea, el comunicado de CRA destaca: «La cosecha actual está lejos de concluirse, con lo cual es prematuro hablar hoy de ‘stockeo’ de mercadería. En virtud de esta resolución, un productor que posea soja o trigo con
destino uso como alimento para ganado o para pago de insumos para la próxima campaña o para cumplir con el compromiso de arrendamientos dejaría de ser sujeto de crédito perdiendo en consecuencia capacidad de
inversión en insumos imprescindibles para la producción».
La entidad subrayó además que «el ritmo de ventas es superior al del año pasado, por lo que no existe ninguna evidencia o indicio de que los productores estén reteniendo la producción ni mucho menos especulando con la evolución del tipo de cambio».
«Cualquier acusación en este sentido carece de fundamento, es injusta, malintencionada y ofensiva para los productores de todo el país que trabajan a destajo, arriesgado su salud y la de sus familias, para mantener
abastecidos los mercados con alimentos para todos los argentinos», añade el texto de CRA que pide que «en lugar de idear medidas que castigan a los productores»se busquen «mecanismos constructivos para incentivar o acelerar el ritmo de inversión productiva y de generación de divisas, partiendo de la premisa que la cosecha es del productor y
no del Estado».
Por su parte, el titular de la Sociedad Rural, Daniel Pelegrina, armó: «La comunicación del Central tiene implícita la suposición de que los productores están reteniendo granos. Es una suposición que carece de fundamentos.
Para empezarla cosecha aún no terminó, y por los análisis de nuestro Instituto de Estudios Económicos, el nivel de comercialización este año es absolutamente normal, incluso notablemente superior si lo comparamos con el comercio realizado durante la campaña pasada a esta misma altura del año».
El comunicado avanza en las críticas al Gobierno. Es tiempo entonces de mirar a los reclamar que se analice «el motivo por el cual los inversores no confían en la moneda nacional y tratan de cubrir sus bienes y ahorros ante la incertidumbre económica y política».
«El campo exige ser tratado sin discriminación,reclamando que se apuntale su competitividad reduciendo la presión impositiva y evitando el disparate de medidas inconducentes», concluye el texto.
