Fue durante la sesión plenaria de este miércoles, en la cual se dio tratamiento a varios proyectos de declaración que expresan preocupación sobre la situación que atraviesa el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria.
Durante la 10ª sesión ordinaria del 2025 de la Legislatura de Córdoba, este miércoles los legisladores dieron tratamiento conjunto a diferentes proyectos de declaración que expresan preocupación sobre la situación actual del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y el cierre de varias agencias de extensión del organismo estatal, que están causando despidos de empleados y becarios.
En el transcurso de la sesión, el legislador Mariano Ceballos Recalde expresó: “El INTA consolidó su presencia a través de sus agencias territoriales en el interior provincial; estas son esenciales como eslabones con la sociedad; además, su funcionamiento es esencial para el tratamiento de temas agroindustriales, y a largo de sus seis décadas de vida ha impulsado números logros y avances. Necesitamos acompañar en este reclamo contra los recortes que hoy afectan su funcionamiento”.
Por su parte, el legislador Carlos Carignano destacó la importancia del INTA y recordó la trayectoria que la posicionan como “institución referente a la que también recurren los productores del interior”, por lo que pidió a sus pares acompañar la iniciativa para defender a estas instituciones que “fueron y son el sostén de nuestra producción”.
En tanto, la legisladora Luciana Presas expresó su repudio a cualquier intento de desfinanciar al INTA, y manifestó: “Hoy corresponde levantar la voz contra su recorte y cualquier modificación debe ser cuidadosamente evaluada. Hoy, defender al INTA es defender el futuro productivo de las economías regionales y locales de nuestra provincia”.
De esta manera, luego de un intercambio en torno a las iniciativas presentadas por representantes de los distintos bloques, el pleno legislativo compatibilizó las diferentes propuestas.
Así, la Unicameral declaró su preocupación ante el posible cierre de varias agencias de extensión del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), y ante posibles reducciones de áreas de investigación con achique de personal en la Estación Experimental Agropecuaria (EEA) Manfredi. También manifestó su repudio sobre las intenciones de modificar la institución.
Además, se declararon “de interés legislativo” las acciones e investigaciones realizadas por el INTA, a través de las unidades EEA Manfredi, EEA Marcos Juárez y Estación Forestal Villa Dolores.
Y, por último, se definió instruir a senadores y diputados sobre el sostenimiento del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, impulsando acciones que garanticen su funcionamiento, financiamiento y modelo de gobernanza participativo, público-privado y federal.
Repudio a expresiones de Milei sobre discapacidad
Luego de obtener los dos tercios de los votos para el tratamiento sobre tablas, el expediente 42859 fue aprobado por el pleno legislativo en la 10ª sesión ordinaria. De esta manera, la Unicameral declaró su repudio a las expresiones públicas, conductas y omisiones del Presidente de la Nación y del titular de la Agencia Nacional de Discapacidad, discriminando a personas con discapacidad.
El proyecto fue presentado por el legislador Leonardo Limia, quien tomó la palabra para justificar la iniciativa.
“Hay que prestar atención a este tipo de mensajes que vienen de la investidura presidencial, porque que el Presidente y el titular de la Agencia Nacional de Discapacidad ironicen y se rían sobre el planteo de una persona con discapacidad es de una gran bajeza moral”, dijo.
Además, el legislador sostuvo que esta situación pone en discusión el rol que debe tener el Estado en la materia. “Milei está buscando el superávit a cualquier costo, el ahogamiento de las universidades y el parate de la obra pública, por ejemplo. Pero, para mantener ese superávit, hay cuestiones que no se pueden negociar y la discapacidad es una de ellas”, concluyó.
