Al que maneja en la zona núcleo 50 hectáreas propias y 100 alquiladas, hoy le queda un ingreso mensual de $ 1937; la situación mejoraría eliminando las retenciones
Un pequeño productor que siembra sólo soja hoy le queda en el bolsillo un ingreso mensual de menos de $ 2000. Y si produce en rotación con otros cultivos, como maíz y trigo, que están intervenidos por el Gobierno en el mercado, directamente tiene un rojo mensual de poco más de 2300 pesos.
En el campo, estos contrastes ocurren por la pérdida de rentabilidad por la caída de los precios de los granos, la suba de los costos y una fuerte presión impositiva con las retenciones. La situación afecta por igual a productores pequeños, medianos y grandes, pero impacta más fuerte en el segmento de los chicos. Por la crisis en el sector, hasta mañana Coninagro, Sociedad Rural Argentina y Confederaciones Rurales Argentinas están realizando un cese de comercialización, medida a la que no adhirió la conducción de Federación Agraria Argentina (FAA).
Según un trabajo realizado por Gualberto Di Camilo, gerente general de la cooperativa AFA, el productor pequeño de la zona agrícola núcleo [las mejores tierras del sur de Santa Fe, norte bonaerense y el sudeste cordobés] con 50 hectáreas propias y 100 alquiladas percibe un ingreso mensual de $ 1937 si hace 100% de soja. En FAA y en AFA, hay cientos de productores con esa escala productiva.
Para comparar, el ejecutivo dijo que el sueldo en la administración pública ronda un promedio de $ 14.000, con lo cual el ingreso mensual del estrato de productor analizado es el 14% de ese monto.
«La situación no es buena aun haciendo soja. Al productor no le queda nada», expresó Di Camilo. El gerente general de AFA presentó el trabajo de los márgenes en la jornada de políticas públicas diferenciadas que organizó anteayer FAA, con la presencia de los candidatos presidenciales Mauricio Macri, Daniel Scioli, Sergio Massa y Margarita Stolbizer.
Además de tener 50 hectáreas propias y 100 alquiladas, entre las variables que toma el informe para ese tipo de productor figura un flete de 170 kilómetros a los puertos rosarinos y un arrendamiento de 17 quintales de soja por hectárea. Incluye las retenciones del 35% en soja, 20% en maíz, 23% en trigo, un tipo de cambio actual y futuro (a mayo 2016 con $ 11,38, 25% de devaluación) y el canon por una nueva tecnología en soja de Monsanto que se generalizará en la pampa húmeda en 2016. El estudio toma que ese productor invierte US$ 85.045 para producir.
PÉRDIDAS
El ingreso mensual de $ 1937 es si el productor de esa escala hace todo soja. Sin embargo, si incluye la rotación con otros cultivos, como maíz y trigo, que demandan mayor inversión, sufre una pérdida mensual de 2355 pesos.
De acuerdo con Di Camilo, por el momento no parecería que la ayuda para los productores pueda venir por una mejora en los precios. «Hay que buscarla acá», dijo. En este sentido, evaluó qué pasaría si las retenciones cayeran a 0% en trigo, al 10% en maíz y 30% en soja, con un dólar a $ 12,74 (40% de mejora en el tipo de cambio) y alquileres un 30% más baratos (12 quintales).
Así, el ingreso mensual del pequeño productor treparía a $ 16.594 si hiciera sólo soja. Dicho de otro modo, habría una mejora del 756% en el ingreso mensual.
En tanto, de una pérdida de -$ 2355 con rotación se pasaría a un ingreso mensual positivo de $ 15.952.
No sería un ingreso extraordinario, ya que quedaría levemente por encima del promedio en la administración pública.
Por otra parte, si las retenciones estuvieran en cero el productor que hace sólo soja tendría un ingreso mensual de $ 46.203, en tanto que el que realiza rotación con otros cultivos cobraría 40.715 pesos.
Hoy a ese productor pequeño se les están yendo al año US$ 54.630 por retenciones y otros US$ 5000 por las distorsiones en el mercado a causa de los permisos para exportar de la política oficial del Gobierno.
RAZONES DE LOS RECLAMOS EN EL CAMPO
Retenciones
Con el actual nivel de derechos de exportación, en los diversos cultivos los números dan en rojo para la producción en campo alquilado. De hecho, en la última campaña se perdió plata.
Precios
Según diversos expertos, si no hay mejora en las cotizaciones, habrá que revisar el actual nivel de retenciones, entre otras variables..
fuente: La Nación
