La medida, que incluye el cese de actividades en la sede central y su red de agencias territoriales, pone fin a más de 15 años de investigación aplicada en el cinturón frutihortícola. Referentes políticos advierten por el impacto en la provisión de alimentos frescos y el sistema científico nacional.

En una decisión que profundiza el proceso de reorganización del sistema científico y técnico estatal, el Consejo Directivo del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) determinó el cierre de la Estación Experimental AMBA. Esta unidad, con más de 15 años de trayectoria, era una pieza fundamental para la investigación aplicada y la asistencia técnica en el área metropolitana de Buenos Aires, según publica el portal Agritotal.com

La resolución no solo afecta a la sede central, sino que implica la discontinuidad de diversas agencias de extensión territorial que operaban en el conurbano bonaerense. El alcance de la medida impacta directamente sobre decenas de trabajadores, incluyendo investigadores, técnicos y personal administrativo, parte de los cuales han comenzado a ser reubicados en otras dependencias del organismo.

El fin de un respaldo clave para el cinturón verde

El cierre de esta estación experimental golpea el corazón del cinturón frutihortícola, la zona encargada de abastecer gran parte del consumo de productos frescos de la región metropolitana. La unidad centraba su labor en el acompañamiento técnico a pequeños y medianos productores urbanos y periurbanos, con un fuerte enfoque en programas de agricultura familiar, sistemas agroecológicos y mejora de la productividad.

Desde el punto de vista operativo, la mayor preocupación radica en la interrupción de la transferencia tecnológica en estas zonas, donde la presencia del Estado es determinante para la sostenibilidad de las unidades productivas de menor escala.

Fuertes repercusiones políticas

La noticia ha generado un amplio rechazo en distintos sectores. El exministro de Agricultura, Julián Domínguez, cuestionó duramente la medida, calificándola como un «ataque constante a la ciencia, la tecnología y la producción nacional». Según Domínguez, esta decisión debilita el sistema de conocimiento aplicado al agro y pone en riesgo la provisión de alimentos de calidad.

En la misma línea, el ministro de Desarrollo Agrario de la Provincia de Buenos Aires, Javier Rodríguez, manifestó su rechazo oficial a través de redes sociales. Rodríguez denunció que la medida carece de argumentos técnicos y afirmó que el gobierno nacional «discrimina y ataca a los pequeños productores».

Un debate abierto sobre la soberanía alimentaria

Más allá del cierre administrativo, este suceso reaviva la discusión sobre el rol de los organismos públicos en el territorio. Especialistas y funcionarios advierten que la ausencia de acompañamiento técnico en sistemas de producción intensiva puede afectar la eficiencia productiva y la sostenibilidad ambiental en el área metropolitana.

Mientras el INTA avanza en su plan de reestructuración, quedan bajo interrogante el futuro de los programas de asistencia y el impacto real que tendrá el retiro institucional en el abastecimiento estratégico de alimentos para millones de habitantes del AMBA.

Fuente: Agritotal.com