El presente artículo fué publicado por el Diario LaNación en su edición del Domingo 27 de Mayo de 2018. Lleva la firma de Luis Picat, ex presidente de la Sociedad Rural de Jesús María y actual coordinador del Área de Formación de la Rural del Norte cordobés.
En la nota, el dirigente que supo instalar con un discurso en una de las aperturas de la ExposiciónRural de Jesús María el tema de las rebaja de las retenciones, dándole tiempo al Gobierno para una rebaja que terminó aprobándose de manera paulatina, analiza los efectos de una economía que estudia seguir con retenciones al campo, malgastando sus ingresos.
La nota textual de Luis Picat publicada en La Nación es la siguiente:
«Parece que no podemos salir del círculo vicioso que tiene nuestra economía, y lo que parecía un cambio, una propuesta diferente, como se dice hoy «disruptiva», innovadora, termina cometiendo los mismos errores y repitiendo las mismas recetas.
No es mi objetivo defender la rentabilidad del sector agropecuario, pero sí me gustaría dar algunos ejemplos, hablar sobre el «derecho a la propiedad» y dejar algunas definiciones.
En el libro «Por qué fracasan los países», de Daron Acemoglu y James A. Robinson, se desarrollan los conceptos de Instituciones Extractivas e Instituciones Inclusivas. Las primeras son aquellas donde el Estado, generalmente gobiernos absolutistas, extraen todos los recursos de un país para beneficio propio o de una casta selecta. Las inclusivas, en tanto, son todo lo contrario. Son países que han tenido una democracia por más de 100 años, forjada a partir del respeto por el derecho a la propiedad, fomentando el voto libre e igualitario e incentivando la innovación y el desarrollo de las industrias.
En 1949 el Estado Colonial creó la Junta de Comercialización de Productos, donde el Estado le compraba al productor agrícola y se quedaba con una diferencia. En el 2000, Sierra Leona se vio sumida en una crisis ya que Stevens llegó a colocar una retención del 90% a los productos agropecuarios, no quedando más recursos disponibles. Esto es un ejemplo extremo de instituciones extractivas y un modelo que se repite en países de América Latina.
En un seminario, Ricardo López Murphy manifestó que «los países que más progresan en el mundo, los que más calidad de vida ofrecen a sus habitantes, son los que tienen un fuerte respeto al derecho de propiedad y tienen un fuerte marco legal». Eso no es casualidad; se puede decir que sus palabras son parte de la definición de las instituciones inclusivas.
Me gustaría dejar un mensaje para todos los economistas o asesores políticos: copien a los países que lograron tener instituciones inclusivas, que respetan el derecho a la propiedad, con procesos participativos, que dan previsibilidad, incentivan la producción agropecuaria e industrial, generando confianza a mediano y largo plazo».